And the winner is… Obama

En mi vuelta en activo a la blogosfera después de muchos meses comenzaré hablando de la noticia con la que me he sorprendido esta mañana y no es otra que Obama ha sido galardonado con el Nobel de la Paz. No consigo ver los méritos, pero al fin y al cabo lo que está de moda hoy en día es la Obamanía y supongo que sería lo más politícamente correcto. Al fin y al cabo, si no recuerdo mal, el año pasado se llevó el Nobel de la Paz un señor que se dedica a ganar una pasta nfundiendo el miedo allá por donde va contra un enemigo climático contra el que él mismo no combate. Pero nuevamente, desde el punto de vista político era correctísimo.

Sarkozy pone de ejemplo a España

Hace unos meses, Zapatero pronosticaba que España superaría a Francia. Muchos, incrédulos y desconfiados, nos burlamos de las profecías de ZP. Sin embargo, ha sido el mismo Sarkozy el que ha certificado este adelanto de España poniéndola como ejemplo.

Y es que Sarkozy no ha tenido más remedio que reconocer la imparable marcha de España afirmando que España tiene una tasa más de cinco veces superior a Francia en generación de… paro. Y es que como afirma ZP, España está mejor preparada para esta crisis que cualquier otro país de nuestro entorno. A seguir presumiendo.

Control de natalidad para salvar el mundo

Irresponsables. Así es como un asesor del Gobierno británico a calificado a las parejas que tienen más de dos hijos. Según este asesor, el control de la población es una forma de lucha contra el calentamiento del planeta y la Comisión que preside piensa instar a los gobiernos a que utilicen el recurso de la planificación familiar para reducir el crecimiento demográfico del planeta. Además critica a organizaciones ecologistas como Greenpeace, por negarse a debatir este tema.

Esto ya es el colmo. Qué afán el de algunos por controlar hasta el mínimo detalle de la vida de la gente, por no hablar de las veces que se ha fijado un límite máximo sostenible para la población humana y se ha rebasado sin que eso suponga ninguna catástrofe. ¿Por qué a algunos les disgusta tanto la libertad que la tienen que restringir en todo lo que puedan?¿Quienes se creen para decirme cuantos hijos puedo tener?Se quitarán las ayudas a las familias numerosas y se cambiarán por sanciones?¿Es necesario explicar lo que pasa en China por su obstinación en el control de la natalidad?

Superobama

Hoy toca hablar de Obama. Y es que lo que se vio ayer, al igual que lo que se lleva viendo los últimos años, fue alucinante. Parecía la epifanía al mundo del nuevo mesías (superhéroe para los laicistas) que viene a salvar a la humanidad e iniciar una nueva era.

Nueva Era, así lo han bautizado muchos al periodo de tiempo que comienzó ayer. A parte de sonar muy New Age, y ser un poco exagerado llamar era a un periodo de tiempo que no excederá los ocho años (no puede estar más tiempo al frente de la Casa Blanca),  da una idea de lo que se ha estado vendiendo todos estos meses.

¿Alto el fuego de un año?

Leo en La Razón, que Hamás aceptaría un alto el fuego de un año si Israel se retira de Gaza. Aparte del resto de condiciones que pone Hamás para este alto el fuego, yo me pregunto ¿qué sentido tiene?¿qué pretende arreglar? Ya había un alto el fuego que los terroristas de Hamás rompieron, ¿por qué no iban a hacer lo mismo con este? ¿Por qué no proponen un alto el fuego definitivo? ¿Quizás porque su único sentido de existencia es la destrucción de Israel y un año les dé un poco de tiempo para recuperarse, reorganizarse y rearmarse? Muchas preguntas por responder, pero si hay algo seguro es que no puede haber una paz duradera en la región mientras la franja de Gaza esté en manos de una organización terrorista cuyo objetivo principal es la destrucción de Israel y cualquier acuerdo que no evite que Gaza siga en manos de los terroristas, que además de la guerra la conducen también a la ruina, será aplazar durante un corto periodo de tiempo la reanudación del conflicto.

¿Es esto lo que piden los manifestantes antiisraelíes?

En el verano de 2006, Israel invadió el Líbano para acabar con los ataques que recibía desde allí por parte de Hezbulá (lanzamiento de cohetes y secuestro de soldados entre otros). La comunidad internacional reaccionó y el conflicto se «solucionó» con la retirada de las tropas israelíes y la entrada en el sur del Líbano de tropas de la ONU para garantizar la seguridad de la zona.

No fueron pocos los que advirtieron que esta solución, lo que haría sería permitir el rearme de Hezbulá, que dispondría ahora además de las fuerzas de la ONU para que Israel no pudiera evitarlo. Después de todo este tiempo, la misión de la ONU no parece haber resultado demasiado efectiva, pues a día de hoy, los terroristas continúan con capacidad de lanzar cohetes sobre el norte de Israel.

Dime quien te defiende y te diré quien eres

Lo admito, el titular de este post me lo he copiado de un artículo que he visto en el plural, en realidad lo he acortado. El autor de dicho artículo le decía esta misma frase a Israel, y me ha hecho gracia porque creo que si hay un bando tiene realmente motivos para avergonzarse de sus defensores no es precisamente el israelí. He extraído un párrafo del artículo del diario de Sopena

En cuanto a los españoles que condenamos el ataque a Gaza, sepan ustedes, diplomáticos y agentes de Israel en Madrid, que la gran mayoría somos los antifascistas de toda la vida («gazaprogres» nos llaman ahora los derechistas), los que detestamos a Hitler, Mussolini y Franco, los que nos identificamos con los civiles asesinados por Hitler en Guernica, los que nos hermanamos con los españoles exterminados en Mauthaussen y con todos los judíos, gitanos y progresistas masacrados en los campos nazis. En una palabra, los que hubiéramos estado con los judíos y contra los Reyes Católicos en 1492 y con los judíos y contra Hitler en los años treinta y cuarenta del siglo XX.

Españoles, Franco ha muerto.

33. No es que esté en la consulta del médico. 33 son los años que ha tardado Garzón en enterarse de que Franco ha muerto. Debe de haber sido el último español en enterarse, pero bueno, más vale tarde que nunca.

«El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha extinguido la responsabilidad penal del dictador Francisco Franco tras comprobar su fallecimiento»

Vamos por el buen camino. Despacio, pero ya hemos dado una paso más adelante. Se espera que en los próximos años, compruebe que los españoles hicimos una transición y que tenemos una Costitución, aunque hay rumores de que piensa encausar a Elvis por no pagar impuestos todos estos últimos años. Mucha gente le ha dicho que sigue vivo y va a investigarlo.

Un cheque en blanco

Eso es lo que nos va a costar a los españoles, según el diario «Le Figaro», la política exterior de Zapatero. Es algo de lo que veníamos avisando muchos desde hace tiempo. Las puñaladas traicioneras y las ofensas gratuítas de Zapatero, sobre todo a la primera potencia mundial, por quedar bien ante determinados grupos acabarían pasándonos una factura nada desdeñable.

Y así ha sido, según parece. Hace unas semanas asistíamos al «espectáculo» de ver como el presidente del Gobierno de nuestro país se arrastraba ante todo el mundo por tal de conseguir que le invitaran a la reunión de Washington.

Revés de la Audiencia Nacional a Garzón

Finalmente la Audiencia Nacional ha puesto orden y ha ordenado suspender cautelarmente las aperturas de las fosas comunes que ordenó Garzón hasta que se dictamine si esta estrella mediática con insaciable afán de protagonismo que ejerce como juez es competente o no para llevar a cabo las investigaciones de los crímenes cometidos en la guerra civil y la postguerra.

Una buena noticia porque se le para los piese a quien desde su posición de Juez se está dedicando a reescribir la historia. Una buena noticia porque es un revés a quien se ha dedicado los últimos tiempos a reabrir unas heridas que los españoles cerramos en la Transición. Una buena noticia porque los jueces no pueden saltarse la ley cuando les de la gana como pretendía hacer con la Ley de Amnistía. Y una buena noticia porque seguro que Garzón tiene muchas cosas mucho más útiles que hacer que tratar de averiguar el paradero de Franco o si todavía está vivo o muerto.