Por la libertad de Cuba

Hace 50 años que el pueblo cubano vive bajo la tiranía del régimen comunista. Cincuenta años en los que miles de personas han tenido que abandonar su país para no morir ni de hambre ni a manos de Fidel Castro (y ahora su hermano Raúl). Ante tan siniestra efeméride, se han producido aquí en España dos reacciones bien distintas. Algunos, (IU entre ellos) han organizado para esta tarde una manifestación en apoyo del régimen liberticida cubano y, no podía faltar, en contra del PP, que aunque no venga al caso simpre mola. El PP, junto a otros partidos como UPyD, CiU o Ciutadans apoyarán la marcha convocada por la Asociación Española Cuba en Transición, para pedir la libertad de una vez para el pueblo cubano.

Esta manifestación será mañána a las 12 del mediodía en la Puerta del Sol, en Madrid. Yo no puedo estar, pero sin duda animo a todo el que pueda a manifestarse por la libertad y la democracia.

¿Qué día es la manifestación?

Sí, esa que han organizado los titiriteros, el PSOE y algunos terroristas y simpatizantes. Sí, esa condenando los ataques de Hamás usando instalaciones civiles como el centro de prensa internacional. Y condenando también el lanzamiento de morteros desde Gaza a Israel tras el último acuerdo de alto el fuego. Y los disparos contra fuerzas israelíes. Y por haber reiniciado el contrabando de armas con países como Irán o reconstruyendo los túneles con Egipto. ¿Qué día es la manifestación? Es que no he podido ver las noticias y me debo haber perdido el anuncio de la convocatoria. ¿Alguien lo sabe?

Superobama

Hoy toca hablar de Obama. Y es que lo que se vio ayer, al igual que lo que se lleva viendo los últimos años, fue alucinante. Parecía la epifanía al mundo del nuevo mesías (superhéroe para los laicistas) que viene a salvar a la humanidad e iniciar una nueva era.

Nueva Era, así lo han bautizado muchos al periodo de tiempo que comienzó ayer. A parte de sonar muy New Age, y ser un poco exagerado llamar era a un periodo de tiempo que no excederá los ocho años (no puede estar más tiempo al frente de la Casa Blanca),  da una idea de lo que se ha estado vendiendo todos estos meses.

¿Alto el fuego de un año?

Leo en La Razón, que Hamás aceptaría un alto el fuego de un año si Israel se retira de Gaza. Aparte del resto de condiciones que pone Hamás para este alto el fuego, yo me pregunto ¿qué sentido tiene?¿qué pretende arreglar? Ya había un alto el fuego que los terroristas de Hamás rompieron, ¿por qué no iban a hacer lo mismo con este? ¿Por qué no proponen un alto el fuego definitivo? ¿Quizás porque su único sentido de existencia es la destrucción de Israel y un año les dé un poco de tiempo para recuperarse, reorganizarse y rearmarse? Muchas preguntas por responder, pero si hay algo seguro es que no puede haber una paz duradera en la región mientras la franja de Gaza esté en manos de una organización terrorista cuyo objetivo principal es la destrucción de Israel y cualquier acuerdo que no evite que Gaza siga en manos de los terroristas, que además de la guerra la conducen también a la ruina, será aplazar durante un corto periodo de tiempo la reanudación del conflicto.

¿Es esto lo que piden los manifestantes antiisraelíes?

En el verano de 2006, Israel invadió el Líbano para acabar con los ataques que recibía desde allí por parte de Hezbulá (lanzamiento de cohetes y secuestro de soldados entre otros). La comunidad internacional reaccionó y el conflicto se «solucionó» con la retirada de las tropas israelíes y la entrada en el sur del Líbano de tropas de la ONU para garantizar la seguridad de la zona.

No fueron pocos los que advirtieron que esta solución, lo que haría sería permitir el rearme de Hezbulá, que dispondría ahora además de las fuerzas de la ONU para que Israel no pudiera evitarlo. Después de todo este tiempo, la misión de la ONU no parece haber resultado demasiado efectiva, pues a día de hoy, los terroristas continúan con capacidad de lanzar cohetes sobre el norte de Israel.

Dime quien te defiende y te diré quien eres

Lo admito, el titular de este post me lo he copiado de un artículo que he visto en el plural, en realidad lo he acortado. El autor de dicho artículo le decía esta misma frase a Israel, y me ha hecho gracia porque creo que si hay un bando tiene realmente motivos para avergonzarse de sus defensores no es precisamente el israelí. He extraído un párrafo del artículo del diario de Sopena

En cuanto a los españoles que condenamos el ataque a Gaza, sepan ustedes, diplomáticos y agentes de Israel en Madrid, que la gran mayoría somos los antifascistas de toda la vida («gazaprogres» nos llaman ahora los derechistas), los que detestamos a Hitler, Mussolini y Franco, los que nos identificamos con los civiles asesinados por Hitler en Guernica, los que nos hermanamos con los españoles exterminados en Mauthaussen y con todos los judíos, gitanos y progresistas masacrados en los campos nazis. En una palabra, los que hubiéramos estado con los judíos y contra los Reyes Católicos en 1492 y con los judíos y contra Hitler en los años treinta y cuarenta del siglo XX.

Carlos Osoro sucede a García-Gasco

Hace casi tres años, que el Cardenal y ya ex-Arzobispo de Valencia, Don Agustín García-Gasco, presentó su renuncia al Papa al cumplir la edad establecida. Ayer conocimos, el nombramiento del que será el nuevo Arzobispo de Valencia a partir del 18 de Abril: el hasta ahora Arzobispo de Oviedo, Don Carlos Osoro.

He de decir que no lo conozco ni he seguido su trayectoria, pero le deseo mucho ánimo para cumplir con la labor que le ha sido encomendada de la mejor manera posible.

Aprovecho también este post para agredecer a Don Agustín la dedicación que ha tenido al pueblo valenciano desde que 1992 fue nombrado Arzobispo de Valencia, y la valentía que ha demostrado para no callar ante temas polémicos y ante las críticas de numerosos sectores.

Muchas gracias por todo Don Agustín.

¡FELIZ 2009!

Quiero desearos a todos los lectores de este humilde blog un feliz año 2009

PD: Por algún motivo extraño la felicitación, que la dejé programada no salió, pero bueno, nunca es tarde si la dicha es buena.